存储架构¶
当前内容契约更新:固定来源 PDF 已恢复为 paper_access 开关下的鉴权字节, 关闭404,qa_、别名、Range、历史原件不能绕过。新内容在独立 qatlas-content 桶的 content/ 命名空间不可变发布:source 绑定确切 PDF SHA,arXiv vN 是语义版本、 S3VersionId 是物理版本、parse revision 是独立不可变身份;三者不可混用。 同 paper/SHA 可复用 source;冻结导入别名不同字节409(overwrite也不替换)。 解析上传必须完整支持的 Middle+Markdown,保留所有成员原名/字节,MD-only拒收; manifest最后核验发布且PG必需,重传新revision,不覆盖历史。旧MD/JSON/images忽略, 只在内容/PDF访问按需冻结旧PDF,不bulk回填、不删除旧桶;没有nightly/boot/入库自动推理。 下文涉及旧三桶覆盖、仅full.md+images、原PDF410/外部直链的段落保留为历史背景, 不作为当前操作规则。当前API/上传/续读统一见论文内容契约 与Upload API;完整read视图不是原Middle JSON。
范围:QuantumAtlas 处理大体量论文时各存储引擎(对象存储 + PostgreSQL registry/corpus)的职责 边界、数据流与对账规则。本文给"为什么不把 PDF 塞数据库"、"registry 漂移了怎么重建"、 "桶之间漏对象怎么核"这类反复出现的问题一个 canonical 回答。
不在范围:具体安装步骤 / 容器配置 / bootstrap 脚本走
deployment/; 项目整体应用分层走architecture.md;多边缘节点拓扑走内部仓库的 部署文档。
1. 为什么分多个引擎¶
QuantumAtlas 处理论文图谱的本质问题是:
PDF 是 MB 级 blob,存量 TB 级,IO 模式是"偶尔整文件下载"。
元数据要按字段筛("有 PDF 但没 markdown 的"、"上周处理过的"、"category=quant-ph")。
引用关系是集合型 join(OpenAlex works 的内联
referenced_work_ids,GIN 反查), 跟 blob IO 完全不同,但跟元数据筛选天然同构。
强行让一个引擎全包是反模式。用合适的引擎做合适的事,各层各管各的,通过稳定标识符串起来:
层 |
引擎 |
存什么 |
数据量级 |
访问模式 |
source of truth |
|---|---|---|---|---|---|
Raw blobs |
RustFS(S3 兼容) |
PDF / Markdown / 图片 / OpenAlex snapshot |
TB |
偶尔整文件下载 |
✅ 原文不可变 |
Metadata 索引 |
PostgreSQL catalog |
|
134k 行起步 |
字段筛选 / count / group by / MinerU lease |
❌ 可从 bucket LIST 重建 |
OpenAlex 语料 |
PostgreSQL(同库,另一组表) |
|
~2.87×10⁸ 行 / 1–2 TB |
jsonb |
❌ 可从 OpenAlex snapshot 重灌 |
这几层不竞争,互补。Raw 量翻 10×,registry 完全不动;PostgreSQL registry 漂移,
从 bucket LIST 跑 papers sync 重建 + 对账;OpenAlex corpus 漂移,从 snapshot 重灌。
为什么现在用 PostgreSQL,而不是把索引放进 RustFS
RustFS 的职责收窄为纯 S3 后端:只保存 PDF / Markdown / 图片 / OpenAlex snapshot 等对象字节,不再保存应用级索引对象(例如 Parquet manifest)。
PostgreSQL 承担非登录态 catalog:paper 元数据、PDF/MD/DOI 状态、MinerU lease 租约。登录态仍由 PocketBase 管理。
选择 PostgreSQL 的原因是它正好覆盖这层需求:INSERT ... ON CONFLICT、
partial unique/index、row lock、数组字段、事务和成熟备份工具。RustFS 仍是
资产字节 source of truth;PostgreSQL 是可由 bucket LIST 重建的派生索引。
同一个 PostgreSQL 里还有 OpenAlex 语料(corpus)
除了 papers + paper_assets catalog,同一个 database 还存一份本地化的 OpenAlex
works 语料(openalex_works + work_embeddings,见
ADR 0006 / 0010)。每条 work
原样存进 record jsonb(只筛选、不修改),热字段用 generated column +
GIN / 表达式索引暴露(不重写 record);引用关系用内联 generated 列
openalex_referenced_work_ids(裸 W… + GIN 反查),所以
citation 解析永远本地,不回落公开 API;域子集向量进 work_embeddings
(pgvector,1024 维 = BGE-M3)。
catalog(~10⁵ 行、可由 bucket 重建的主核索引)与 corpus(~10⁸ 行的外部参考
语料)语义不同、同库不同表,所以 corpus × 资产状态 × 向量的深 join 一条
SQL 完成。灌库走 operator 驱动的 qatlasd openalex bootstrap-pg(流式读
qatlas-openalex 桶的 gzip parts → 批量 upsert),增量刷新只拉新的
updated_date 分区。绝不对外提供 OpenAlex API。
PocketBase 还在做什么
PocketBase(v0.38,嵌入 qatlasd 二进制,SQLite 底)现在只承担 用户 / PAT 等本机 session 状态。每台 edge 一份独立 SQLite,用户表不跨 edge 同步(是有意的—— 多边缘 active-active 设计上接受这个 trade-off,详见内部仓库的多边缘部署文档)。
Paper 元数据由 PostgreSQL catalog 承担,引用关系由 OpenAlex corpus(同库)承担,PocketBase 不再是 paper 数据源。
2. 三层是怎么串起来的¶
flowchart LR
USER[Client<br/>浏览器 / qatlas CLI]
subgraph EDGE ["Edge — qatlasd Go 进程"]
API[HTTP API]
PG[PostgreSQL catalog<br/>papers + paper_assets]
API -.->|SQL| PG
end
subgraph RUSTFS ["RustFS 对象存储"]
PDF[(qatlas-pdf)]
MD[(qatlas-md)]
IMG[(qatlas-images)]
OA[(qatlas-openalex)]
end
USER -->|HTTPS| API
API -->|S3 GET/PUT| PDF
API -->|S3 GET/PUT| MD
API -->|S3 GET/PUT| IMG
API -->|S3 GET/PUT| OA
OA -.->|openalex bootstrap-pg| PG
PDF -.->|papers sync<br/>reconcile| PG
style RUSTFS fill:#e8f5e9
style EDGE fill:#e3f2fd
arxiv ID 作为稳定标识符(不 content-addressed):
对象 key 形如
<yymm>/<stem>.<ext>(如2401/2401.00001.pdf),arxiv-id 寻址sha256进 object metadata (x-amz-meta-sha256) 做 content-aware idempotency:同 arxiv_id 重传相同字节 → 短路
200 unchanged,不重写 S3不同字节 →
409with both hashes,旧对象不动--overwrite才覆盖(旧版本由 bucket versioning 自动保留)
多 client 并发用 S3 conditional PUT (
If-None-Match: "*") 保证 race-safe(不会 silent last-writer-wins)client 上传时
?expected_sha256=做 in-transit 损坏防护(PyPI / Docker 同款)
完整 upload 写口语义、conditional PUT 实现细节走 reference/upload-api.md。
为什么是 arxiv ID 而不是 content-addressed(sha256 寻址)
content-addressed 命名(raw/<sha[:2]>/<sha>.pdf,按 SHA256 寻址)的诱惑是:天然
dedup、ETag = sha256 对账简单、永远 immutable 下游 cache 可永久缓存、备份只需 rsync
一个目录树。但这里用 arxiv ID 寻址,理由:
arxiv 是天然唯一 ID(不可改、不会撞),按 arxiv 寻址比 SHA 寻址更直观(运维肉眼看 key 能猜出是哪篇 paper);
字节级 dedup 在 paper 场景效益低——同一篇 arxiv ID 多版本会改 PDF(v1/v2/v3 不同字节), dedup 主要意义不大;
content-addressed 要求任意操作前先算 SHA,多一次 IO,pipeline 复杂度上升;
真要去重只在 upload 路径加
x-amz-meta-sha256metadata + 重传同字节短路即可(v0.7.0 已实现),桶布局保持 path-addressed。
跨 arxiv 字节级重复极罕见(预期 < 1%),不值得为它引入 alias DB 做 arxiv_id → sha256
双重 lookup。如未来发现高频跨 arxiv 重复,再切到真正 content-addressed 存储。
3. RustFS 桶布局¶
5 + 1 桶速查¶
桶 |
内容 |
key 模板 |
大小 |
访问模式 |
公开 / 私有 |
|---|---|---|---|---|---|
|
论文 PDF blob |
|
MB / 个 |
仅 server / 贡献者上传通道 |
🔒 字节永不外发(无下载 API) |
|
MinerU 转换的 markdown |
|
KB / 个 |
仅内部读取 / 贡献者上传 |
🔒 字节永不外发 |
|
markdown 内联图(一个 paper 一个子目录) |
|
KB ~ 100KB / 张 |
仅内部读取 |
🔒 字节永不外发 |
|
OpenAlex 字节级 snapshot mirror |
|
GB / part,TB / 桶 |
离线 bootstrap / 定期增量 |
🔒 仅内部使用 |
|
历史单桶(v0.6.x 时代),冻结只读做 cold backup |
|
TB |
备查 |
🔒 不再写 |
|
RustFS notify webhook 落盘的 PUT/DELETE 事件流(NDJSON.snappy) |
Fluent Bit 自管 |
KB ~ MB / 文件 |
审计 / 离线分析 |
🔒 无 Delete 权限(write-once 审计) |
PostgreSQL catalog 不在 RustFS 桶里;RustFS 只保存资产对象。catalog 漂移时通过
qatlasd papers sync --full --from-rustfs 从三桶 LIST 重建资产状态。
命名约定¶
<yymm> shard:所有论文资产按 arxiv ID 前 4 位 <yymm>(YearMonth)分片。
2401.00001→<yymm>=2401老格式
quant-ph/9508027→<yymm>=9508(含 80s/90s 历史论文)
每月 quant-ph 通常几百到几千对象(月均 ~500 篇),listing / 迁移 / 对账按 yymm 切批友好—— 单次 list 在 RustFS HDD 上可控。
<stem> arxiv ID:path-safe arxiv ID 字符串。
新格式 →
2401.00001直接当 stem老格式 →
quant-ph_9508027(/换_,跨文件系统安全)
一篇 paper 在三桶里的 key 是对齐的:
qatlas-pdf/2401/2401.00001.pdf
qatlas-md/2401/2401.00001.md
qatlas-images/2401/2401.00001/fig1.png
qatlas-images/2401/2401.00001/fig2.jpg
按 stem 索引就能一次找到一篇 paper 的所有资产。
Router 抽象(应用层 kind → 桶名翻译)¶
应用层不直接知道桶名——internal/objstore.Router 按 key 的首段 "kind" 分桶:
应用层 key |
实际桶 |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
⚠️ 应用层 kind 名是
markdown,但桶名是qatlas-md——不要在 mc / mirror 脚本里用markdown当桶名找不到。Router 这层翻译只在 Go 进程内做。
环境变量(每桶独立配,all-or-nothing 切换):
QATLAS_S3_BUCKET_PDF→ 通常qatlas-pdfQATLAS_S3_BUCKET_MD→ 通常qatlas-mdQATLAS_S3_BUCKET_IMAGES→ 通常qatlas-imagesQATLAS_S3_BUCKET_OPENALEX_SNAPSHOT→qatlas-openalex
启动时如果检测到老的单桶 QATLAS_S3_BUCKET 还在 .env 里,server fail loud 拒绝启动,
要求改成多桶(防止 stale .env 把所有对象 silently 灌进一个桶)。
ACL 与外发策略¶
桶 |
公网直读 |
字节外发 API |
字节是否离开后端 |
|---|---|---|---|
|
❌ |
❌(无 download endpoint) |
❌ |
|
❌ |
❌(无 download endpoint) |
❌ |
|
❌ |
❌(无 download endpoint) |
❌ |
|
❌ |
❌(仅内部 bootstrap / 增量 sync 用) |
❌ |
|
❌(历史,已停写) |
— |
— |
资产桶字节永不通过 API 外发——这是版权红线:arxiv PDF 字节版权归原作者, QuantumAtlas 只做 metadata + 引用图谱。v0.9.0 起公开 server 删除了所有 PDF / markdown 字节级 download endpoint;终端用户想拿 PDF 自己去 arxiv.org 拉。 详见
license-and-attribution.md。
桶生命周期约束¶
资产桶之间的应用层约束(v0.7.0+ 必须满足):
qatlas-pdf是 truth-of-record ——papers sync据其 list 重建 registry 的pdf_path状态qatlas-md⊆qatlas-pdf(先有 PDF 才会跑 MinerU 出 md,反之不成立——有些 PDF 还没跑 MinerU)qatlas-images⊆qatlas-md(一篇 paper 没 md 就不会有 images 目录,反之不一定——MinerU 没提图)qatlas-openalex跟其它桶无引用关系,独立增量同步
任一约束 break → 数据完整性问题,按 §6 对账文档的怀疑路径排查。
为什么从 qatlas-raw 拆出 5 桶(v0.7.0 设计决策)
v0.6.x 时单桶 qatlas-raw 用顶层 prefix 分 kind(pdf/ / markdown/ / images/),
管用但有几个痛点 v0.7.0 不能再忍:
三种 kind 的 IO 模式完全不同:
pdf/MB 级 blob 多,PUT/GET 走大块;markdown/KB 级文本,详情页每次访问都读,理想 caching layer 高;images/海量小文件(一个 paper 5~50 张图),listing 翻页深、HDD IOPS 敏感。
单桶意味着这三类 workload 互相干扰,notify webhook 一次 burst 全打到同一个事件流, 难做差异化 quota / metrics / rate limit。
bucket-scope policy 表达力:S3 IAM policy 的 ARN 是按 bucket 钉的。要给 MinerU worker 只发"markdown 桶写 + pdf 桶读"权限,单桶下只能靠 prefix-condition(容易漏); 拆桶后写两条独立 policy 即可,最小权限边界天然清晰。
bucket-scope event subscription:RustFS notify webhook 是 per-bucket 订阅 (
mc event add绑 bucket)。单桶下 pdf/markdown/images 事件全混,下游 sink 要 在事件流里再过滤;拆桶后想关 images 通知只取消那一个 bucket 的订阅,零附加 filter。统计 / 对账独立:每个桶有独立的 object count / size 聚合(RustFS 内置 scanner)。 混在一起的话
qatlas-raw总 object 数包含三种 kind 一锅烩,没法直观回答"这个 yymm 下 pdf 和 md 的比例对吗"。presigned URL 清晰:内部签 URL 形如
https://<endpoint>/<bucket>/<key>——拆桶后 URL 自带 kind 信息(一眼看出是 pdf 还是 md),运维抓 log 查内部访问更直观。
qatlas-raw 退役经过
v0.7.0 上线时,已有的 qatlas-raw 桶数据按 kind 分桶迁移到三个新桶(pdf / markdown → md /
images)。迁移完成后 qatlas-raw 桶冻结只读——保留作为 cold backup(不删,万一新桶
哪天发现迁移漏对象可以回查),生产 server 不再写。
迁移完成的判定走下文 §6 的三个 invariant + 一个语义约束;具体迁移命令 / 脚本 / 工具 选择由运维各自实现,本文不规定。
4. 反模式¶
只要不踩这三个反模式,对象存储和 registry 层完全是好邻居:
❌ 把 PDF 塞进数据库 blob 列¶
INSERT INTO papers (arxiv_id, pdf_bytes) VALUES ('...', '<2MB binary>');
关系库的存储 / buffer pool / 备份链路不是为 MB 级 blob 设计的——会让表膨胀、缓存失效、 备份变慢。PDF 永远只通过 RustFS 引用,registry 里只存对象 key 与 sha256。
❌ 把关系数据编码到 JSON 塞回对象存储¶
把"这篇 paper 引用了哪些"当 JSON 写回 RustFS,查询时去 RustFS 拉所有 JSON 自己 join—— 退化成"对象存储当 KV 库用",集合查询性能直接归零。所有集合查询只在 PostgreSQL。
❌ 派生库当 source of truth¶
如果 registry 里有的行在对象存储 / OpenAlex snapshot 找不到出处,就说明有人绕开 pipeline 直接写库。这会让"重建 registry"操作丢数据。所有写都必须可从 source 派生(详见 §5)。
5. 派生与重建(硬约束)¶
Source of truth = 2 类原始数据:
qatlas-openalex桶 —— 从 OpenAlex S3 抓回的 filtered jsonl.gz(byte-faithful filter, 不 mutate)。所有 paper metadata + 引用关系的 source。文件结构镜像 OpenAlex 官方:works/updated_date=YYYY-MM-DD/part_NNNN.jsonl.gz。qatlas-pdf/qatlas-md/qatlas-images三桶 —— PDF / MinerU markdown / 抽出的 图片。文件 path 编码 arxiv_id 本身就标示了 has_X 状态。md 是纯 MinerU 输出,不挂任何 frontmatter / yaml header。
PostgreSQL registry 是从这 2 类 source 派生出的可查询 index。任何时候 registry 整库 rebuild,必须能从这 2 份 source 一比一重建出完整 catalog。
重建命令(first-class CLI):
qatlasd papers sync --full --from-rustfs # 从 RustFS 重建 papers / paper_assets / has_X 状态
qatlasd openalex bootstrap-pg # 从 qatlas-openalex 桶灌 openalex_works 语料
派生即可重建(derive-able)的强制要求¶
OpenAlex ingest pipeline 必须 byte-faithful:filter 不 mutate,输出的 jsonl byte-for-byte 等于 OpenAlex 原始 payload 的子集。这样未来想换 registry schema / 扩档 / 改 ingest 逻辑,重跑 sync 就行。
不允许 registry-only 字段:加新表 / 新列时,第一个问题永远是"它的 source 在哪?怎么从 source 重建?" 答不出来 = 该字段不能加。
MinerU lease 等短期租约是合法例外:运行时状态,过期即失效,不参与重建。
写路径约定¶
用户 / admin 不直接操作 RustFS 桶(应用独占,Nextcloud-style)。所有写都通过 qatlasd
API(upload-pdf / upload-mineru / OpenAlex bootstrap 子命令)。RustFS notification webhook
不参与回路——应用独占下没有"外部写"需要 reconcile,靠周期 papers sync 兜底 Cypher 写失败
的极端 case。
为什么这条原则比项目其它任何约束都重要:业务数据真正的权威在对象存储 (本来就有的稳定层)。pb_data / PostgreSQL registry / 任何 derived backend 都是可替换、可重建的工具——让其它一切组件都成为可替换的 快速失败 + 快速重建对象。
6. Catalog 健康度对账¶
对账 = §5 硬约束的运行时验证:桶里实际有什么 = source of truth,registry 行 =
派生 index,对账失败 → registry 偏离 source → 跑 papers sync 重建。
为什么对账(mirror "DONE" ≠ 完整)¶
S3 兼容存储的批量迁移(mc mirror / mc cp --recursive 等)在弱后端(HDD IOPS、低性能
CPU、并发抢占)上不保证零失败:
单个 prefix 内部分对象因 server 端 IO timeout 被 client 标 fail,但其它 obj 已成功 transfer
listing API 在大桶上可能超时翻页中断,client 报 success 但实际只 cover 部分 prefix
多次 retry / restart 后已 done 的对象会被 mc skip,但漏 cover 的对象不会自动补
papers sync报告image objects: 0不一定是真的 0,可能是 list API 在某次返回 timeout 被 silently swallowed
结论:迁移命令 "DONE" 字样不等于完整。要靠独立对账确认。
三个 invariant(pdf / md / images)¶
迁移或增量完成后,对每一类资产都应满足:
count(target bucket recursive) >= count(source bucket recursive prefix)
不等号是 >= 不是 ==,因为 v0.7.0+ 生产环境持续在写新桶(mirror 期间和之后),target
含 source + v0.7.0+ 自然增量。
判定:
target >= source→ mirror 至少覆盖了 source(OK)target < source→ mirror 漏对象,需要排查 fail 集合target == source→ 可能 OK 也可能 mirror 漏 + 生产没新写(取决于桶活跃度)
一个语义 invariant(md vs images)¶
布局约定:
qatlas-md/<yymm>/<stem>.md—— 每篇 paper 一个 markdown 文件(flat)qatlas-images/<yymm>/<stem>/<sha>.jpg—— 每篇 paper 一个目录,目录里 N 张图(N ≥ 0)
每个 image 目录都对应一篇 paper(按 arxiv stem 索引),但反过来不成立:
有些 paper 没图(MinerU 没提取出图 / 这类论文本来就没图)→ md 文件存在但 images 下无目录
有些 paper 有图 → md 文件 + images 下有同 stem 目录
所以语义 invariant:
{ <yymm>/<stem> | qatlas-images/<yymm>/<stem>/ 存在 }
⊆
{ <yymm>/<stem> | qatlas-md/<yymm>/<stem>.md 存在 }
数量上 count(image paper-level dirs) <= count(md files)。
判定:
包含关系成立(image dirs ⊆ md stems)→ OK
反例(image 有但 md 无)→ 数据完整性破坏:上传 image 时漏写 md,或 mirror 漏 md,或 image 来自别处(不是同 paper 体系)
image / md 比率异常低(如 < 5%)→ MinerU 没跑或解析失败率高(需要核 MinerU pipeline), 不一定是 mirror 问题
推荐的数对象方式¶
优先用 server 端聚合:S3 server(RustFS / MinIO 等)一般有内置 bucket scanner 周期性 扫描每桶,统计 size + object count 持久化到 metadata。手动触发或读最近一次扫描结果,得到 权威数字——比 client listing 快几个数量级、不受网络中断影响。
不要用 mc ls --recursive | wc -l 数大桶:
200k+ 对象桶上 client listing 极慢甚至 timeout
翻页中断 client 不一定察觉,统计偏少不报错(silent partial result)
后端 CPU/IO 在 listing 期间被占用,影响别的 op
如果 server scanner 暂不可用(或扫描数据陈旧),fallback 按顶层 prefix 分批 list 累加—— 单 prefix 通常几百到几千对象,listing 不易 timeout。
失败模式 → 怀疑路径¶
对账失败 |
怀疑顺序 |
|---|---|
|
1. mirror 漏(看 mirror log fail list) 2. source 还在被写(应该 v0.7.0+ 不允许)3. mc skip 误判某些 obj 已存在 |
|
同上 + listing timeout(images 桶常因小文件多 prefix 深 + HDD 慢) |
image dirs > md files |
1. 上传 pipeline 漏写 md 2. md mirror 段漏 3. 历史脏数据(v0.7.0 之前的 stale image) |
image/md 比率突然降到 < 5% |
多半 MinerU pipeline 问题(image 提取失败),不是 mirror 锅 |
registry 行数 << 桶对象数 |
|
何时跑对账¶
任何一次 batch migration / mirror 完成后(首次必跑)
上线新版 server 改了 upload pipeline / sync 逻辑后
怀疑某次
papers sync报告异常(如image objects: 0但桶里明明有图)定期(季度)作为 catalog 健康度巡检
papers sync出 fail-loud error 后修完代码 → rerun + 对账
7. 容量估算¶
按 100 万 paper、平均 30 条 reference 估算:
层 |
存储 |
物理位置 |
|---|---|---|
Raw PDF |
100w × 2 MB ≈ 2 TB |
|
Markdown |
100w × ~50 KB ≈ 50 GB |
|
Images |
100w × ~5 张 × 50 KB ≈ 250 GB |
|
OpenAlex snapshot |
全量约 300 GB(works/authors/sources/...) |
|
PostgreSQL catalog |
100w 行 × 数十列 + indexes ≈ 数百 MB 级 |
PostgreSQL |
OpenAlex corpus |
~2.87×10⁸ 行 jsonb + 索引 ≈ 1–2 TB |
PostgreSQL(可与 catalog 同库) |
raw 量再涨 10x(千万 paper、20 TB PDF),registry 还是只要数百 MB——关系库只存 "key + 状态 + 元数据",存储成本基本不随 PDF 大小变化。这是这种分层架构能扛任意规模的根本原因。
8. 延伸阅读¶
部署侧细节(具体安装步骤 / 配置 / 运维):
deployment/rustfs.md—— RustFS bucket / user / policy bootstrap, notify webhook + Fluent Bit 事件流,dual-endpoint presign 配置deployment/backup-and-upgrade.md—— 数据 的备份与灾难恢复(PostgreSQL dump、RustFS rsync、PocketBase pb_data 备份)
项目整体分层:
architecture.md—— 应用代码 / 对象存储 / PostgreSQL registry 的分层边界 分工;PostgreSQL catalog 节解释了非登录态元数据、PDF/MD/DOI 状态和 MinerU claim 的存储data-flow.md—— 一篇论文从 arXiv 进来到生成可运行代码的全链路图
API 与运维:
reference/upload-api.md—— upload handler 同步写、S3 conditional PUT、sha256 idempotency、bucket versioning 完整规范deployment/migration-storage-layout.md—— 把 raw / data / pb_data 从仓库内搬到 XDG / 挂载点的实操步骤
多边缘部署:跨节点拓扑(节点列表、IP、共享什么、不共享什么、用户/PAT 影响、presign URL 同源等)属于运维细节,见内部仓库的多边缘部署文档。
参考链接¶
RustFS —— S3 兼容 Rust 对象存储
MinerU —— PDF 抽取
OpenAlex API —— paper metadata + 引用 resolve
CrossRef API —— DOI 解析